On est habitué dans toute l’Europe à l’hypocrisie de l’oligarchie dominante, qui impose le multiculturalisme aux peuples tout en s’en protégeant soigneusement elle-même. Mais, aux yeux de bien des observateurs, le Parlement britannique vient de battre les records du deux poids deux mesures.
Le Parlement a en effet opposé une fin de non recevoir aux députés et membres de la chambre des Lords musulmans, qui réclamaient de la viande halal dans les restaurants et cafés du palais de Westminster – lequel n’en compte pas moins de 23 –, au motif que « la méthode – trancher la gorge d’un animal sans étourdissement – est choquante pour beaucoup de leurs collègues non-musulmans ». Le « baron Ahmed of Rotherham » (Nazir Ahmed, un militant travailliste devenu le premier pair d’Angleterre musulman par la grâce de Tony Blair) a protesté en vain contre cette décision.
Alison Ruoff, membre du Synode général de l’Église anglicane, a commenté de son côté : «C’est un peu hypocrite pour le Parlement, après avoir autorisé les autres à servir de la viande halal, de la refuser dans ses propres locaux».
En 2010, le Mail on Sunday avait révélé qu’écoles, hôpitaux et restaurants servaient d’autorité de la viande halal à leurs clients. Les principaux supermarchés (Waitrose, Marks & Spencer, Sainsbury’s, Tesco, Somerfield et Co-op) avaient tous reconnu qu’ils vendaient de la viande issue de l’abattage rituel sans en informer les consommateurs. De nombreuses chaînes de restaurations rapides, dont Domino’s Pizza, Pizza Hut, KFC, Nando’s et Subway, servent également de la viande halal à l’insu de leurs clients.
http://fr.novopress.info/106257/grande-bretagne-les-deputes-refusent-la-viande-halal-dans-leurs-restaurants/
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2080805/We-wont-eat-halal-meat-say-MPs-peers-reject-demands-serve-Westminster.html
"Le parlement anglais deviendra musulman" por lesgranges
Shahid Malik - British MP (shaheed: Arabic term for holy martyrs; applied by Palestinians to suicide bombers)
Malik claimed £185,421 in parliamentary expenses for 2006, the highest amount claimed by any MP. His claims included £2,600 for a home cinema system, half of which was allowed by the Parliamentary fees office; £66,827 over three years (the maximum allowed) for his second home, a £65 council tax summons, and a £730 massage chair. It also emerged that Malik regularly claimed the maximum £400 a month allowance for food. Many of Malik's claims were blocked by the fees office, including claims for a portable DVD player, an iPod. He also twice attempted to claim for Remembrance Sunday wreaths. Malik was ordered to repay £1,300 for claims relating to his council tax, the massage chair and television which were both above the allowable maximum price. His appeal against repayment was rejected.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire