dimanche 27 mars 2011
Kids act in suicide bombing video, for fun...
http://worldblog.msnbc.msn.com/_news/2011/03/25/6342735-kids-act-in-suicide-bombing-video-for-fun
Niqab : l'audacieux pari des «ambassadrices de la laïcité»
REPORTAGE - Lancé en grandes pompes en octobre dernier par feu-le ministère de l'Immigration, le dispositif vise à faire de la pédagogie auprès des femmes intégralement voilées, avant la mise en oeuvre de la loi, le 11 avril. Un travail de fourmi difficile à appréhender.
«Pas plus tard que la semaine dernière, on m'a comparée à Kadhafi, en disant ensuite qu'il fallait le tuer». Pas paniquée pour un sou, la présidente du collectif Ni putes ni soumises (NPNS) de Meaux, Rachida Benahmed, convient toutefois qu'elle paye un peu cher sa fonction d'«ambassadrice de l'égalité et de la laïcité»: «Je suis régulièrement menacée, on lance des fatwas [avis juridique islamique, ndlr] contre moi, j'ai même été molestée une fois» raconte-t-elle, imperturbable dans son sourire. Mais pas question de laisser faire «les intégristes» qui essaiment dans son quartier. Rien ne lui fera abandonner son combat pour la laïcité.
Avec une quinzaine d'autres «ambassadrices», des femmes de banlieue parisienne et de villes de province, Rachida Benhamed était donc chargée d'assurer les six mois de pédagogie réclamés par le législateur, avant que la loi sur la burqa * n'entre en vigueur, le 11 avril prochain. Cette mission a été lancée par le ministère de l'Immigration fin octobre 2010. Peu avant sa disparition, il a accordé une enveloppe de 50.000 euros à NPNS pour chapeauter le projet.
Pour Fanny, une militante de l'association, «cette somme a surtout servi à subventionner un travail de terrain que l'on fait depuis des années». Rachida Benhamed confirme: «Moi, ça fait 35 ans que je joue ce rôle d'ambassadrice dans mon quartier, en étant très active dans des associations et en allant à la rencontre des habitants… Cette nomination est une reconnaissance, mais concrètement, elle n'a pas changé ma vie.»
Actions inchiffrables
A quelques jours du 11 avril, il est difficile d'établir un bilan très clair des missions des ambassadrices. Et pour cause: à ce stade, elles ont principalement organisé des réunions d'appartements, parfois informelles, souvent en petit comité, afin d'évoquer les sujets épineux que sont la laïcité et le port du voile intégral. Des actions inchiffrables en terme de résultats, et difficilement accessibles aux médias, dès lors qu'elles impliquent des femmes intégralement voilées dans l'intimité de leur domicile. Mais des actions «indispensables», d'après Rachida Benhamed.
Entourée de femmes du quartier de Beauval mercredi, lors d'une discussion organisée dans une petite association, elle énumère les anecdotes pour appuyer ses dires : «Depuis que la loi est passée, certaines femmes ont porté plainte contre leur mari, d'autres espèrent qu'elles auront à payer plein d'amendes pour port du niqab, comme ça leur mari leur dira de l'enlever, et d'autres enfin, ont carrément décidé de retirer leur voile : on est sur la bonne voie !»
Et ce, même s'il est souvent difficile d'avoir accès à ces femmes et si la mission des ambassadrices s'apparente à un travail de fourmi, comme le concède un représentant de NPNS. «Seul un travail de pédagogie sur le terrain peut changer la donne» insiste-t-il. Moins confidentielle, la seconde phase du plan est en marche : après les réunions d'appartement, des débats publics sont organisés dans différentes villes **.
(...)
* L'article 1 de la loi stipule que «nul ne peut, dans l'espace public, porter une tenue destinée à dissimuler son visage»,toute personne méconnaissant cette interdiction sera passible d'une amende de deuxième classe (jusqu'à 150 euros). L'obligation d'accomplir un stage de citoyenneté «pourra être prononcée en même temps et/ou à la place de la peine d'amende». La loi prévoit également que toute personne obligeant une femme à se voiler sera passible d'un an de prison et de 30.000 euros d'amende. Si la contrainte s'exerce au préjudice d'un mineur, les peine et amende pourront être doublées.
** A Meaux, un débat sur «la laïcité et le vivre ensemble» est organisé lundi 28 mars à 19h (renseignements au 01.53.46.63.00)
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2011/03/23/01016-20110323ARTFIG00736--niqab-l-audacieux-pari-des-ambassadrices-de-la-laicite.php
«Pas plus tard que la semaine dernière, on m'a comparée à Kadhafi, en disant ensuite qu'il fallait le tuer». Pas paniquée pour un sou, la présidente du collectif Ni putes ni soumises (NPNS) de Meaux, Rachida Benahmed, convient toutefois qu'elle paye un peu cher sa fonction d'«ambassadrice de l'égalité et de la laïcité»: «Je suis régulièrement menacée, on lance des fatwas [avis juridique islamique, ndlr] contre moi, j'ai même été molestée une fois» raconte-t-elle, imperturbable dans son sourire. Mais pas question de laisser faire «les intégristes» qui essaiment dans son quartier. Rien ne lui fera abandonner son combat pour la laïcité.
Avec une quinzaine d'autres «ambassadrices», des femmes de banlieue parisienne et de villes de province, Rachida Benhamed était donc chargée d'assurer les six mois de pédagogie réclamés par le législateur, avant que la loi sur la burqa * n'entre en vigueur, le 11 avril prochain. Cette mission a été lancée par le ministère de l'Immigration fin octobre 2010. Peu avant sa disparition, il a accordé une enveloppe de 50.000 euros à NPNS pour chapeauter le projet.
Pour Fanny, une militante de l'association, «cette somme a surtout servi à subventionner un travail de terrain que l'on fait depuis des années». Rachida Benhamed confirme: «Moi, ça fait 35 ans que je joue ce rôle d'ambassadrice dans mon quartier, en étant très active dans des associations et en allant à la rencontre des habitants… Cette nomination est une reconnaissance, mais concrètement, elle n'a pas changé ma vie.»
Actions inchiffrables
A quelques jours du 11 avril, il est difficile d'établir un bilan très clair des missions des ambassadrices. Et pour cause: à ce stade, elles ont principalement organisé des réunions d'appartements, parfois informelles, souvent en petit comité, afin d'évoquer les sujets épineux que sont la laïcité et le port du voile intégral. Des actions inchiffrables en terme de résultats, et difficilement accessibles aux médias, dès lors qu'elles impliquent des femmes intégralement voilées dans l'intimité de leur domicile. Mais des actions «indispensables», d'après Rachida Benhamed.
Entourée de femmes du quartier de Beauval mercredi, lors d'une discussion organisée dans une petite association, elle énumère les anecdotes pour appuyer ses dires : «Depuis que la loi est passée, certaines femmes ont porté plainte contre leur mari, d'autres espèrent qu'elles auront à payer plein d'amendes pour port du niqab, comme ça leur mari leur dira de l'enlever, et d'autres enfin, ont carrément décidé de retirer leur voile : on est sur la bonne voie !»
Et ce, même s'il est souvent difficile d'avoir accès à ces femmes et si la mission des ambassadrices s'apparente à un travail de fourmi, comme le concède un représentant de NPNS. «Seul un travail de pédagogie sur le terrain peut changer la donne» insiste-t-il. Moins confidentielle, la seconde phase du plan est en marche : après les réunions d'appartement, des débats publics sont organisés dans différentes villes **.
(...)
* L'article 1 de la loi stipule que «nul ne peut, dans l'espace public, porter une tenue destinée à dissimuler son visage»,toute personne méconnaissant cette interdiction sera passible d'une amende de deuxième classe (jusqu'à 150 euros). L'obligation d'accomplir un stage de citoyenneté «pourra être prononcée en même temps et/ou à la place de la peine d'amende». La loi prévoit également que toute personne obligeant une femme à se voiler sera passible d'un an de prison et de 30.000 euros d'amende. Si la contrainte s'exerce au préjudice d'un mineur, les peine et amende pourront être doublées.
** A Meaux, un débat sur «la laïcité et le vivre ensemble» est organisé lundi 28 mars à 19h (renseignements au 01.53.46.63.00)
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2011/03/23/01016-20110323ARTFIG00736--niqab-l-audacieux-pari-des-ambassadrices-de-la-laicite.php
mercredi 16 mars 2011
Même le Hamas interdit le drapeau palestinien
lundi 14 mars 2011
Où se cache l'unité arabe ?
Abonné absent
Libye : mais où sont donc
les avions arabes ?
L’aviation de Kadhafi pilonne les insurgés à bout de souffle. Les pays occidentaux hésitent à intervenir : mais est-ce bien à eux de le faire ? Les États arabes tergiversent : mais pourquoi n’interviennent-ils pas ?
Dans le ciel de Libye on entend le bruit des avions. Ils bombardent, tuent, et sèment la terreur. Il est vrai que les avions, tous les avions, sont faits pour ça, pour bombarder et pour tuer. Mais au dessus du sol libyen, le seul bruit qu’on entend est celui des avions de Kadhafi. Ils font leur métier et la mort est leur métier.
Pas d’autres avions pour les abattre ou les clouer au sol. Le conseil de sécurité de l’Onu se perd en palabres. La communauté européenne discute, l’Otan réflechit et Sarkozy menace. Et puis ? Et puis rien, ou si peu de choses. Certains s’en indignent, amoureusement séduits par le souffle chaud des révolutions arabes. Que fait la France ? Que fait Obama ? Que fait l’Otan ?
"Le fardeau de l'homme blanc"
Pourtant les hésitations occidentales sont parfaitement compréhensibles, légitimes et en tout cas excusables. En effet, pourquoi les avions supposés mater Kadhafi devraient-ils prioritairement porter les couleurs américaines, anglaises, ou françaises ? Sauf, bien sûr, à considérer comme Rudyard Kipling, chantre inspiré du colonialisme européen, que c’est « le fardeau de l’homme blanc », son devoir impérial donc, que de porter la bonne parole et le feu des armes dans de lointaines contrées à civiliser…
Partirions nous seuls pour la Libye, sans un petit panachage d’avions égyptiens, saoudiens, politiquement corrects, qu’aussitôt une partie et agitée et agissante des peuples arables s’insurgerait contre la croisade de l’Occident.
D’autres, moins nombreux, fous d’Allah et du Jihad, promettraient de terribles vengeances pour laver l’affront fait à la terre musulmane par des avions « chrétiens », car comme chacun sait, Benoit XVI dispose d’une redoutable flotte aérienne qu’il peut faire décoller à tout moment de la place Saint Pierre de Rome…
Que fait l'Arabie Saoudite ?
Il y a pourtant d’autres avions que les nôtres. Des centaines, des milliers. A quelques minutes de vol de la tragédie libyenne. Les avions des pays de la Ligue Arabe. A elle seule, l'Égypte, pays frontalier de la Libye aligne 567 appareils de combat et des centaines d’hélicoptères. La Tunisie voisine dispose d’une armée de l’air efficace. Quant à l’Arabie Saoudite, elle est tout simplement dotée de la plus puissante armée du monde arabe. Pour ne citer que ces trois là…
Pourquoi ces avions n’ont-ils pas décollé ? Pourquoi ne décollent-ils pas ? Pourquoi n’y a t-il pas dans les rues du Caire, de Damas, d’Aman ou de Tunis des centaines de milliers de manifestants criant leur solidarité avec le peuple frère de Libye.
Élargissons le débat. Pourquoi est-ce la Communauté Européenne qui est le principal contributeur financier de l’enclave souffrante de Gaza, et non pas l’Arabie Saoudite, suintante de pétrodollars, ou Bahrein, qui à coup de milliards s’est acheté Zidane et l’organisation de la Coupe du monde de football ?
Pourquoi les musulmans de Bosnie et du Kosovo, sauvés les uns par des livraisons d’armes, les autres par des raids des avions occidentaux vivent-ils sous perfusion européenne et non pas arabe ? Oui, pourquoi les avions arabes ne se sont-ils pas rendus maîtres du ciel libyen, alors que contrairement aux appareils occidentaux, ils n’avaient, eux, nul besoin d’un cache-sexe diplomatique ou d’une bénédiction onusienne ? Oui, pourquoi n’agissent-ils pas ?
Manifestement, il leur est plus facile d’organiser la colère des foules contre les caricatures de Mahomet. Ça ne mange pas de pain et c’est bon pour l’unité nationale et l’unité arabe. Ça n’a pas été tellement bon pour les milliers de cadavres qui pourrissent sur le sable libyen. Dans les westerns classiques et anciens, il y avait toujours une scène indispensable dans un saloon. Ça dégainait, ça tirait de toutes parts… Mais le pianiste, les doigts rivés sur ses touches, continuait à jouer. Sur un mur au dessus de lui, l’écriteau bien connu « ne tirez pas sur le pianiste, il fait ce qu’il peut ! ».
Les gouvernements arabes sont des virtuoses du piano.
Atlantico.fr
mardi 8 mars 2011
Kadhafi, le dernier admirateur d’Israël
De ma vie entière, je n’aurais jamais pensé vivre assez longtemps pour voir ceci: un despote arabe justifiant une opération militaire de manière favorable, la comparant à ce que fait Israël pour se défendre !
Interviewé sur France24 lundi, Mouammar Kadhafi a défendu le droit à son armée d’opprimer les activités des rebelles, en comparant ses mesures de répression à la guerre d’Israël contre le Hamas dans la bande de Gaza en 2009, disant que “même les Israéliens, quand ils sont entrés dans la bande de Gaza, ils sont venus avec des tanks pour lutter contre de pareils extrémistes. C’est la même chose ici! Nous avons de petits groupes armés qui nous combattent. Nous n’avons pas fait recours à la force dès le début… Les unités armées de l’armée libyenne ont dû se battre face à de petites bandes armées d’al-Qaida. C’est ce qui s’est passé. “
Il y a, bien sûr, d’énormes différences entre l’opération "Plomb Durci" et la campagne de massacre de Kadhafi. Plomb Durci arrivait; par exemple, après au moins 3 ans de bombardement quotidien, par le Hamas, des villes israéliennes, sans que jamais il n’y ait une réponse militaire.
Mais ce n’est pas le point d’importance ici: un dirigeant arabe, très attaché à la cause palestinienne, un dirigeant qui attaque Israël dès qu’il le peut, qui a émis un timbre en l’honneur de la résistance du Hamas à Gaza, utilise donc aujourd’hui Israël pour défendre exactement les arguments qu’il attaquait il y a quelques semaines ! Par ses mots, il autorise donc Israël à entrer dans Gaza et à détruire le Hamas. Même avec l’aviation. Donc même avec cette fameuse “force disproportionnée” dont il se plaignait…(...)
samedi 5 mars 2011
Inscription à :
Articles (Atom)